官方对武汉8个“造谣者”的态度 |
武汉警方再次“解释”了当时的情况,然而并没有道歉。
![]() 一、最高法对8位“传谣者”的态度: 👩✈️👚🛏😡💪 1月28日,最高人民法院刊文对“8人传谣被处理”事件评论称:“如果机械地理解适用法律,我们的确可以认定,鉴于新型肺炎不是SARS,说武汉出现了SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其训诫或行政处罚甚至刑事处罚。” 事情起因经过可看 “但是,事实证明,尽管新型肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个‘谣言’,并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。”“只要信息基本属实,发布者、传播者主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的‘虚假信息’理应保持宽容态度。” 👴💍💊😡🖕 二、新冠专家对8位“传谣者”的态度: 1月29日晚,中国疾控中心流行病学首席科学家曾光接受媒体采访,解答如何打赢这场病毒“歼灭战”。 👂🚈🍼ℹ🐂在回答“在刚开始的时候就有8名武汉市民他们当时就预警说,武汉出现了新的SARS,后这8人被约谈,专家组当时知道这件事吗?”时,曾光表示,这8个人是可敬的,我们事后评论,可以给他们很高的评价;他们是事前诸葛亮,但是科学讲究相信证据,做出判断得拿出依据。 曾光表示,与时俱进,根据病毒发展我们不断调整认识,也不断否定自己,我觉得这是个真实的过程。我觉得对我们来讲的话呢,如果都能做到这一点很不容易。 三、官方媒体对8位“传谣者”的态度:👨🦱👖🧲😊👏 人民日报海外版的微信公众号发表文章《如何看待武汉查处8名“造谣者”?》 新京报的微信公众号发了篇文章《“武汉8人‘传谣’”事件,专家:8人是可敬的,可以给他们很高的评价,他们是事前诸葛亮》 🖕🚈🧊♑🐯四、人民群众对8位“传谣者”的态度: 这个只放下面一张,是侠客岛文章下的截图,提醒一下,微信公众号文章的评论,是博主让你看到你才能看到,人民日报海外版的侠客岛让大家看到下面这些评论的行为本身,是否也说明了官媒的态度? ![]() 微博上,几乎所有大V都一致支持应该道歉。平安武汉微博下的评论,武汉警方真的应该好好重视下人民的呼声了。 有位网友说:说“可防可控”,“没有发现人传人”的专家和官员算不算造谣者? ![]() 有一个故事:山上有只东北虎,看到的人说山上有只华南虎,让大家别上山,结果被捉了,说他们造谣,山上根本没老虎。后来很多人在山上被老虎咬死了,又强调那几个造谣的没说准是东北虎还是华南虎,殊不知,说山上无虎,造成大量的伤亡,才是恐慌之源,才是最大的造谣。👦🧦🪦🤑👃 人非圣贤,孰能无过,知错能改,就是最大的善行。政府认错,只会更增在人民心中的分量,更增人情味儿。如果死不认错,反而会给人官僚、僵化的印象。 现在,最高法、新冠专家、官方媒体、人民群众都表态了。不禁要问武汉方面: 👮♂️👑🔑😃👄 做错了,就要认错,认错真的那么难吗? 评论选自凯迪论坛: 天冰天降:八位专业人士,依据检测结果对病情进行讨论,怎么就变成了造谣?判定只谣言的过程中,征求过医学专家意见吗?🧒🛍🛋😭🦷 pinklee2012:因为封嘴,所以封城。 檐下风铃:这种事如果出现在西方任何国家,一个搞感染的医生出来说有传染病,警察敢动一个手指头,会被全国的媒体骂死,如果没重视这种警告,出现疫情,官府肯定集体下台,也就在=中国大陆把,警爷什么人都敢动,明白不明白的都装孙子!还批评教育,你们懂个屁?配教育谁啊? 👨🦱🧢🗑😊👏 晨1234:八先知,八君子。 阿六叔:请向8位先知先觉者致意! 日新月异168:我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在继续说谎。👨🚒🩴🎺😒👀 ![]() 八个医生“造谣”,红十字会卖菜,脑瘫儿童饿死,外国留学生八个口罩。真的绝,电视剧都想不到能这么魔幻。
帖子热度 7913 ℃
|
|
一个老师问三个学生,你们用什么东西可以将一间屋子填满。第一个学生找来了稻草,铺满了地板,老师摇了摇头。第二个学生找来一根蜡烛,顿时屋子里充满了光芒,老师还是摇了摇头,因为学生的影子没有被照到。 这时第三个学生往地板上丢了块肥皂,没一会,欢快的娇喘声便充满了整个房间。
![]() |