创建一个所有人都能找到使命感的世界? |
本帖最后由 缘 于 2018-5-4 23:27 编辑
我时常困惑,这个世界上的成功者给我讲的成功经历和励志故事,到底有多少是真的又有多少是假的,到底是片面的还是全面的。 但是不管怎么样,我发现无论从没有钱比有钱更幸福的马爸爸,到中国人愿意不要隐私去换取方便的李王子,这些成功人士都有一个特点,努力代表全中国人,睁着眼睛说瞎话。#358: 👄🌞🍟❎🦟 我一直以为扎卡伯格应该是我们的榜样。比如说我们经常看到扎卡伯格各种各样的励志故事,从捐出全部股票到写给女儿的信,从走遍美国所有的州到努力整顿Facebook。当然还包括他在哈佛大学演讲的时候说的。 ![]() 这次的听证会,可以说是一个照妖镜。什么样的东西都给照一照。扎卡伯格怎么说,还是上图大家自己体会吧。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 👏🌞🌶✔🐕 ![]() 扎卡伯格显然知道用户不喜欢广告,但是显示和用户有关的广告在社区里居然比不显示广告更受欢迎,实在是非常有意思的言论。我刚浏览了一下汽车的帖子,你回头满屏给我推送各种各样的汽车的广告,和我相关,反而是对我好了。 小扎的确是一个非常有使命感的人,感谢脸书感谢小扎给了我们这个机会。 ![]() 🥷👗🔒🙄👁 互联网上一部分读者有一个特点。平时的时候睿智而有理性,底限也很高,一旦涉及到自己利益的时候,是非黑白颠倒起来,翻脸比翻书还快。 比如说我当年写过一篇Cloudera上市的文章,写出去之后,和Cloudera利益相关的人就开始在我文章下面谩骂开来,包括有几位平时给我留言看着特别正常的人。 之所以说这个,是因为昨天那篇文章后台留言,貌似的确触犯到了一些互联网公司的利益,于是导致了一些人开始翻脸比翻书快了。 🌡🥩🦄 有一些问题想说一下的。有人问我,如果没有了现在这个提供免费服务,然后互联网公司搜集隐私,并从中牟利的方式,我们是不是回到过去软件付费的年代了。这是不是一种退步?还有人问我愿意不愿意为每次搜索付费? 首先我应该说一下,上大学的时候我年幼无知并且无耻的使用了很多的盗版软件,作为一个软件行业的从业人员,我感到羞愧。今时今日我用的软件或者是开源的或者是付费的,不再用盗版。 🧑🌾👙💿😡🖕 一个CPU因为仿制难,所以我们愿意付钱去买,一个Windows因为盗版容易,所以大家都不肯付钱。这其实是强盗逻辑。我作为通过开发软件赚钱的码农,如果我的劳动成果得不到收益,我会饿死,无法继续从事这个行业。 Windows定价合理与否先不说,但是定价不合理并不代表着盗版有理盗版不可耻。 也正是因为中国盗版横行,所以中国软件行业始终没有发展起来,企业级应用软件时至今日,和发达国家的差距依然是不可弥补的。 👂🎠🦀🔞🦉 我个人的态度是挺明确的,如果允许我付费使用互联网服务,我愿意付费。这是对知识产权的尊重也是对我个人从事的行业的尊重。但是提供服务的公司不允许追踪记录我的隐私,并通过操纵和贩卖我的隐私来牟利。 当然,有些人不愿意付费,而是希望出卖自己的隐私来享受免费服务,这也是这些人选择的自由,我自然也没理由反对。但是一个人出卖多少隐私值多少钱才合理,这起码是一个需要讨论的问题,起码是一个透明公开的问题,而不是公司可以肆意妄为的记录,随意的推广告,乃至于杀熟。 🧑💻🩰📡🤐👊 今时今日的情况,隐私是无条件记录的,用户默认是参与被利用隐私的,当然有些公司体面一点,比如我们的扎卡伯格说,用户可以通过选项去关闭某些东西。但是为什么不是默认是关闭的,用户可以通过选项去打开某些东西呢? 说白了,关闭这个选项不是这些公司们想要的结果,是某些法律或者其他方面的顾虑导致的,所以这些公司包括扎卡伯格巴不得把关闭搞得越复杂越好。这样大部分小白用户才能够默认打开,让以互联网公司为命名的广告公司们肆无忌惮的赚钱。
帖子热度 9370 ℃
|
|
硬件和软件许可模式:
交一次钱,永远使用(用户说这些公司坑钱); 🦷🚂🍓🆘🐠 硬软件租赁模式: 交多少钱,就给用多少时间(用户惊呼这才是公平交易); 隐私换服务模式:🧑⚕️🧥🔑🤑👂 用永远出卖隐私换有限的使用,删app后甚至死了隐私也不会还回来的(用户说天灵灵地灵灵好日子终于来了我终于占到便宜了) ![]() |
大师的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳、醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云、长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾、龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔、写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾、指点江山的英武气概!
|