火烧圆明园和你有什么关系? |
现在一提到火烧圆明园,有人就要告诉我们“落后就要挨打”“牢记国耻”。是这样的吗?
![]() 圆明园不过是满清皇家的一个私家花园。它中西杂糅的建筑风格很有特色,但根本代表不了中国传统的建筑水平,更不要扯什么举世无双。圆明园再好,也不过是皇亲贵胄的寻欢作乐之所;珍宝再多,也不过是民脂民膏的无耻攫取。它和当时的百姓生活毫不相干,和今天痛心疾首的那些小粉红更不相干。 它的被毁,是咸丰的国耻,是满清的国耻,是八旗子弟的国耻。和百姓荣辱何干?🧑🌾👞💉🙃👈 游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 64 才可浏览,您当前积分为 0. 如何获取积分? 我们还可以反思一下几点: 其一,秦始皇修的咸阳宫、阿房宫比圆明园更传奇更伟大,但项羽一把火全烧了。能说烧咸阳宫、阿房宫是国耻吗?中国历史上改朝换代被烧被毁的园林宫观数不胜数,难道都是国耻?一个政权如果根本不能代表民众的利益,亡则亡矣,毁则毁矣,可叹的是百姓无辜的被牵连,而不是奴隶主的园子被毁。独夫被外来的暴力吊打,那是咎由自取,和什么爱不爱国,民族自豪感毫无瓜葛。 ✍🚐🥛↔🐥 其二,我们从火烧圆明园中应该反省的,绝不仅仅是“落后就要挨打这”样的丛林逻辑。因为真正导致挨打原因根本不是落后,而是封建帝国闭关自守、盲目自大带来的野蛮、愚昧,不讲平等,出尔反尔,视小聪明为大智慧,不与世界文明接轨的落后价值观。用挨打来掩盖这样的价值观,这样的民族是可悲的。而今的世界和一百年前比,更有了长足的进步。 所谓的文明演化,随着《联合国宪章》等一系列国际法的诞生,正在全球一体化的大趋势下,融合着全人类的价值观,此所谓普世价值。拒绝这样的文明,和一百年前满清拒绝开放本质一样,被人排挤、孤立,甚至继续挨打是可以预见的。 👂🦼🍟✔🐂其三,什么才是国耻? 游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 256 才可浏览,您当前积分为 0. 如何获取积分?
帖子热度 1780 ℃
|
|