看《我不是药神》有感

    周五，韦物主义抽时间去看了《我不是药神》。有朋友说看哭了好几次，而我看完影片后，感觉的是背脊阵阵凉意。


    《我不是药神》改编自真实的“陆勇事件”。

👌🌦🧊‼🐺‍

    34岁那年，江苏无锡人陆勇确诊慢性粒细胞白血病，吃了两年瑞士公司抗癌药格列卫，花费56.4万元。最后没有钱了，当时陆勇还想活着，他改用印度仿制药，价格只要1/20。和电影结尾一样，“陆勇事件”已经得到妥善解决，前段时间陆勇表示，“每个月药费已经只要300元”。

    电影探讨“用钱换命”的残酷命题，并非虚幻的都市传说，而正发生在我们身边。

    从华尔街到中国互联网，很多公司参与其间。就算“陆勇事件”已经得到妥善解决，然而我们仍然生活在“以钱换命”的真实世界牢笼中。

👁🗽🎂🆒🦚‏

    类似格列卫，在美国也有多起类似案例，最臭名昭著的恐怕就是马丁·史克雷利(Martin Shkreli)。

    马丁·史克雷利家庭贫寒，父母是清洁工，他却靠自己的聪明才智在17岁就获得华尔街实习，之后成长为一个的年轻的对冲基金经理，赚了大把的钞票后自己成立了投资公司，典型的“美国梦”。

✊🎠🦞💲🦮‍    然而就是这个华尔街青年才俊，产生了一个丧心病狂的暴富点子。

    2015年，他创立的“图灵制药”以5500万美元的价格，买断了一种叫达拉匹林(Daraprim)药物的生产权。这种治疗弓形虫病的药物，主要用于帮助艾滋和癌症病人抵抗寄生虫的感染。

    这种药早在上世纪50年代就被研制成功并上市，是一种常见药，其生存权几经倒手，甚至一年就转手了两次。🧑‍🚀‌🧢🔒😄🦷

    而马丁这哥们收购达拉匹林后，干的第一件事，就是提价，疯狂的提价，提70倍的价。达拉匹林原本每粒 13.5美元的价格一夜之间飙升到750美元，而这个有着六十多年历史的“老药”的成本不过1美元。

    马丁的行为，为他的公司带来了暴利，同时让许多吃不起药的艾滋病和癌症患者面临死亡风险。

🧑‍💻‍👞🪗😆👍

    马丁被各界疯狂DISS，英国金融时报专栏作家约翰·凯称马丁是“全美国最恨的人”。希拉里公开施压，让马丁降价，而巴菲特也说他永远不会买马丁公司的股票，而如果哪个基金经理买入，就把他“拉黑”。

    然而，自负的马丁觉得他在商业上没错。他身着连帽运动衫出席福布斯论坛，面对质问，他回答：

    “你把阿斯顿跑车以自行车的价格出售，我们买过来以丰田车的价格出售，有错吗？如果可以的话，我本来可以将药价提更高…我的首要职责便是尽可能多地赚取利润，股东希望我能将利润最大化。没有人愿意挑明，没有人对此感到自豪。”👳‎👗🖲🤡✌

    “但这是一个资本主义社会，有着资本体系和规则，我的投资者希望我能将利益最大化，而非最小化。利润不能增长50%，70%，而是要增长100%，这就是我们在商业课上被教的内容。”
    
    在全世界，仍然有许多把“垄断”、“纯粹追求高利润”这些“在商言商”思维模式套用在医疗上，他们并不觉得自己有错。在中国，最著名的恐怕就属百度医疗搜索了。
👨🦱‏🧢🔋🥰👀
    2016年，一位名叫魏则西的21岁青年，因为通过百度搜索，去到了一家不具备治疗能力的医院，最终耽误治疗时间而死亡。而之后，百度还把“血友病贴吧”的运营权，卖给了一家资质受到质疑的民营医院，许多病友因此上当受骗。

    我认识一位在医疗领域的创业者，他说现在民营医院，仍旧把大量的钱投给了百度。“就像电商、旅行的导流一样，医院也有其获客成本，看不同的病吧，主流价格应该每个病人4000元到几万元不等”。

    当这些医院花费高额的成本，把病人引入自己的医院，他们自然要赚至少4000元，甚至几万元，以维持自己的生存空间和利润。🧑‍💻‎👞📥🤤👊

    作为一个商业观察者，韦物主义当然明白，药企有巨大的研发成本，互联网企业也有巨大的运营和研发支出，美国很多医药公司，每年研发投入超过10亿美元。

    反对《我不是药神》把药企当作纯粹坏人的业内人说，“第一颗药能生产出来，背后可能有数十亿美金研发费用”，药不是奶茶和巧克力，定价不能只看单纯的生产成本。

👀🗽🌰✔🦟‍    然而，如果是利用商业上的技巧，在医疗领域，不受限制的追求高利润的行为呢？

    格列卫为例，上市的第二年就收回了所有研发成本，但是，格列卫仍然维持多年高价格，连美国、欧洲这些高收入国家的人也承受不起。最后，100 多位科学家发表联名信指责药价过高，其中甚至包括为研发格列卫做出过巨大贡献的Brian Druker博士。

    而马丁·史克雷利，也在用商业手段追求着疯狂的暴利。在此前，百度依靠医疗搜索，每年赚取数百亿，利润高达60%~80%。

👦‏🛍🧪🤩🖕

    我不同意影片中张长林说的，被社交网络刷屏的台词：“世界上只有一种病，就是穷病”。

    这并非穷病，而是缺乏相应的机制去监督摆了。（反应现实的《我不是药王》，以及美国类似的电影《达拉斯买家俱乐部》，以及媒体关注，都是一种监督机制。）

👏🚤🍞⁉🐂‎    这就好像，你中毒了，三天不吃某种药必死无疑，而这个世界上仅存的一颗药，本来药店还剩一颗，也不贵，但被一个贪得无厌的人先买走了，他就要你付出你90%的财产，才能给你药，这个时候无论你是亿万富豪，还是收入几十万的中产，你都得付出这个代价。这真的和穷不穷没关系。

    虽然，“陆勇事件”最后得到了妥善解决，格列卫价格大幅降低，慢性粒白血病患者生存率十年间从35%到了85%；张扬的马丁被美国政府就以“金融欺诈”的名目送进了监狱；百度也因为魏则西，遭受了谴责和罚款。但是，我们仍然生产在“钱就是命”的社会牢笼里。那些当我们生病，就要以“合理合法”漏洞，收割我们大量财产的罪恶之手，仍然掐着我们的咽喉。

    当我们沉迷于网路综艺，抖音等流行“文化蜜糖”里，是否有更多人关注，我们这个社会仍然满目疮痍。希望《我不是药神》票房大火，不只是一时风潮，而是一个好的开端，让我们关注到问题，并思索更多解决问题的可能性。

🤛🦼🎂🈸🐮‏