现在的自媒体为了钱什么都做啊

完整报告获取方法如下：
👊⛵🍚🅰🦄‏
访问
http://www.minneapolismn.gov/police/records/frequent

发邮件给 [email protected]，说明是要求获得编号为 rel="nofollow" 18-293415 和 18-294338 案件的记录。🥷‍👑☠✋

然后就会获得一个链接，链接中会包含文字和视频资料。

当事人口供唯一都认同的是，两人确实发生了无保护插入式性交，在女方小腹上射精，之后精液流到了床单上。

一些我个人觉得很关键的资料，依然没有在此共享文件中提供，如女主当天晚上和报案人的微信对话记录，以及女主第一时间见到报案人后的完整录像。
👳‎🥼🧹😄👌
以现有公开资料来看，令我个人倾向于支持 “没有强奸” 的材料，主要是两个当事人在女方公寓公共区域的录像资料。

在录像中：
1，女方没有表现出 “醉酒以至于走不稳路，需要男方搀扶” 的状态。
2，两方表现得关系友善而正当。
👌⛴🍒🆘🐅‍3，在男方助理在场时，女方没有主动挽着男方的胳膊（既然在车里已经有亲密行为，为何要避嫌？）。但当男方助理离开后（在公寓娱乐间等候），女方挽起男方胳膊，表现得主动而自然。

而令我个人倾向于支持 “有强奸” 的因素，主要是女方的微信对话。我确实想不到什么合理的情况，在一个女性与另一个男性进行完合意性交之后，会在男方依然在自己身边全裸着躺着的时候，主动告知自己的男朋友，自己刚被强奸。

而以女主和其当时在国内的男朋友的对话节奏和语气看，较为真实可信。（女主男友在这种应激的情况下，表现得合理且妥当，值得称赞）于是解释只能有一个，即，在女生看来，发生了的性行为并非是合意的 — 这本就是“强奸”的核心定义。👨‍🎨‏🎒🏮🤖👊

总结说，纯个人观点，最有可能发生的事情即，女方全程被动但友好，而男方这类事情见多了做多了于是很老道。在永远无人可知真相的女方公寓内，女方确实表现出了不情愿，但男方不以为意地有所强迫，最终完成性行为。

女方第一时间认为事情的性质是 “强奸了，但不是那种强奸” （对警察的描述），然后确实担心自己惹恼男方而利益受损，故权衡或应激恐惧后，希望国内闺蜜、国内男友、当地男性朋友，都不要报警。国内男友担心女方会自杀，故没有选择报警。而当地男性朋友主动选择了报警，这才有了警察敲开女方公寓门后，女方表现出色惊讶，以及第一时间表示出不希望警方介入，甚至直接声明性行为是合意的。但事情已经发生，舆论已经发酵，女方再次权衡，白天还是决定再次报警，于是男主又被带走问话。

✍⛄🍖☣🐙‎即，如果我是陪审团成员的话，最终会倾向于认定，强奸行为确实发生了。然后，刑事上无罪（证据不足），民事上有罪（足以致信）。

与此同时，我并不确定男主全程在说谎。男主当时和事后，确实有可能，真的不认为自己是在强奸。但这是男主自身法律意识、过往经历、圈子环境的过，而不是个借口。

由此引申，这类性质的强奸行为，每天在全球都在大量发生。很可能相当多的情形下，女方会表示隐忍、忽略、不以为然，甚至觉得这是正常和正当的。这一点，才是此案该引起人们广泛反思的点。

🥷‌👚🪜😘👎

至于女主事发时的担心（担心会惹怒男主，从而对自己在国内的父母不力，甚至担心男主会“雇佣杀手“），对此类担心，范范地说，并非完全不合理。人之恶，确实真实存在。我们鼓励人们相信法律之正义，同时对“不勇敢”和“不信任“，也该抱有理解。但具体到这件事情上，起码在中国，像男主这种身份和级别的人物，一般老百姓反而完全彻底不用怕。他既没有庙堂至国家级阴谋论的程度，又并非出了那个村儿就没人认识的地头蛇。这类人，全身都是软肋，直接上就是了。

（注意，以上陈述，没有正当化“该怕庙堂”或“该怕地头蛇”的意思）
‏👞🖥🤤🦴
最后还是要说，各路只拿男方口供说事儿，满题目“鸳鸯浴“的自媒体们，简直没法更恶心了。

大概看了一下这些警方报告。大都是一些当事人的自说自话，由于各种口误与英语用词的问题，读起来令人吃力。除去刘静尧自说，也只有司机的证词稍微对她有一点点帮助，但司机又说他没有听见女方说“No”，只听见两个人在后面亲热的声音。
‍🩰💰🤮👌
其中信息量比较大的是那份警方与报案人的问答笔录：这个报案人语无伦次，颠三倒四，遮遮掩掩又好像是要表达些什么。他的话很多地方前后矛盾，比如他告诉警方，女方发给他的微信被他删了，警方提议把他手机交由警方技术科恢复一下，他又吱唔地拒绝。

他告诉警方女主得知是他报警后对他的第一句话就是“what the fuck have you done?” 他还告诉警方当他后来和女主在大厅谈话时，又发现女主很清醒说话很有逻辑，根本没有一点醉酒的样子，与之前女主对他另一个朋友说她自己醉得不成样子相矛盾。（女主自己还声称自己被下药了）而且这个报案人过了几天又打电话给这个警官，说前次谈话他说的不是事实……他估计不知道警方早已经录音。

试想你如果是这个报案人，如果“受害者”得知你报案后的第一句话是 “what the fuck have you done?” 你会做何举动？

👩‏🧢🪥💩🤞

还有就是刘静尧，俗话说言多必失，这149页资料里就属刘静尧的话最多，所以前后矛盾之处和各种漏洞多如筛子一样。我也懒得一一指出。

你刘静尧自己明明有男朋友在中国，而且还事发当晚2点多就把被刘强东强奸之事发短信告诉了自己的男朋友，那为什么还要发给这个后来报案的男生？刘静尧和在中国的男友之间短信也是槽点满满。

👴‏🩰📞😳👍

她对男友说自己自几年前开始已经是刘强东的target了，这次是周围人设下圈套把她force到这个地步被强奸，男友则反问这事情我们两天前facetime时你怎么不说呢？刘静尧还说男友没有money也没有power，简直就是刘强东的反面……（说到这里她自己都吱唔不好意思给警察翻译了）她还说除了刘强东，还有一个叫Wong Yung的人也要向她下手..

这个案子里最悲情的人依然是这个报案的男生。当警方询问这个男生，刘静尧第二天再次报案，警方到刘静尧住所时发现当时两女一男在她房间，问那个男的是不是他？这个男生无奈地回答不是，因为女主第二天再次报案什么的根本就再没有联系他……警方再次询问报案者女主自案发后一直没有联系过他吗？这位报案人却云里雾里地把话题岔开到了一边。

而陪同刘静尧第二次报案时在场的两女一男也十分耐人寻味，当警方给刘正式录笔录的时候，刘明显想要这三个人在场。但当警方提出，若这三人在场，他们以后可能会被法庭传唤并质询，结果这三个人马上就跑了。
✌🚤🫑🚭🐒‌
而刘静尧一个人面对警察时，却不知道说什么。警察明确询问刘你到底是否要我们继续调查此案，刘静尧回答不要继续调查，I want apology ……and money

警察告诉刘静尧，“道歉”和“要钱”都不是警方的责任，如果刘的决定不让警方继续调查，那么警方按照法律必须结案，释放刘强东。至于道歉和要钱，这种民事纠风不属于警方职责，建议刘静尧联系刘强东的律师。（这里可以看出警方对于自己权限、法律的准确解读。大v王瑞恩几个月前曾评价警方的建议疑似越权提供法律建议，这里可以看出警方一点问题都没有）。

💅🏫🍍🅾🦕‍但刘静尧对警方说，她想要刘强东待在监狱里直到她得到道歉和钱。警方马上拒绝了她的无理要求，再次确认如果她不要警方继续调查，那么就要马上释放刘强东。刘静尧同意了。她后来联系了刘的律师，有电话和短信记录，一味强调道歉和要钱，还说下午6点得不到，就go to media。

结果刘的律师随即联系了警察，报告刘静尧涉嫌敲诈勒索。这天晚上，由于刘静尧没有得到想要的道歉和钱，再次联系警方，说她想reopen the case。至此此案又进入了调查阶段。

最后收集证据的记录也有很多细节：女主打电话给警方让警方来取当天的微信聊天记录，先说记录在U盘里，警方到了以后女主又说没有U盘，而是报案男生和另一个人有聊天的截图。🧑‍🌾‎👗🔒💩👄

明显因为报案男和另外一个人不愿意按照女主及其律师的要求提供截图，所以打电话给警方。在警方在场的情况下，女主打电话给报案男，要求提供截图。但报案男明显不信任女方。

他跟警方说，如果没有法律强制要求，他只有在起诉或适当的时候会提供截图。而且这位案男明确地对警方说，他不相信刘静尧和她的律师。警方的回答是，如果报案男和另一个人都拒绝提供截图，警方也不能强制。刘静尧见报案男拒绝提供微信截图，就对警方说报案男和另外一人是想要从她这里要钱，因为报案男和另一人把她的照片泄露给了媒体。

💪🚂🈚🐡‍

👨‍⚕️‎👠📡🥱👀

🧑‍💻‍🩲🖨🤐🧠

今天在公司听到一句惨绝人寰骂人的话：“你TM就是一个没有对象的野指针！”

墙倒都不服，就服你